Ухвала суду № 54303626, 14.12.2015, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

14.12.2015

394/1340/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., при секретарі Довгій С. В., за участю прокурора Великого Р. Е., розглянув клопотання прокурора прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12015120200000257,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Новоархангельського району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 13.06.2015 року в чергову частину Новоархангельського РВ УМВС з письмовою заявою звернулася ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 13.06.15 року до неї на мобільний телефон з мобільного №0997367492 зателефонував чоловік, який представився працівником міліції та ввівши її в оману, повідомивши, що її син затриманий працівниками міліції за зберігання наркотичних засобів, запропонував перерахувати на картковий рахунок гроші в сумі 15000 грн., щоб не притягувати сина до кримінальної відповідальності. Після того, як вона не змогла дозвонитися до свого сина, адже він не відповідав, вона перерахувала на карпсовий рахунок №5168757200579904 гроші в сумі 2000 грн.

З огляду на викладене, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку №5168 7572 0057 9904, який знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приват-Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку №5168 7572 0057 9904, у період з 12.06.2015 року по 20.06.2015року.

Прокурор дане клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12015120200000257 вбачається, що 13 червня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, першочергова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, що стосується карткового рахунку №5168 7572 0057 9904, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Новоархангельського району ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів відомостей по картковому рахунку №5168 7572 0057 9904, а саме:

-документів про відкриття карткового рахунку №5168 7572 0057 9904;

-документів про рух коштів по картковому рахунку №5168 7572 0057 9904, у період з 12.06.2015 року по 20.06.2015 року;

-фото та відеозаписів камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку №5168 7572 0057 9904, у період з 12.06.2015року по 20.06.2015 року,

які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, т. 8 (0562) 39-00-00, факс 8 (0562) 39-02-71, електронна пошта: privatbank@pbank.com.ua).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і закінчується 14 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: