Рішення № 54303530, 09.12.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10936/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Рівненській міський суд

в складі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. З урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути 221 762 грн. 23 коп. боргу та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 13 червня 2014 року передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6 000 доларів США, що станом на 28 жовтня 2015 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 137 160 грн. 00 коп., а останній зобов'язувався їх повернути на протязі 45 днів до 01 серпня 2014 року. Крім того, 04.04.2015 року відповідач отримав від позивача в борг 2 000 доларів США, терміном на 2 місяці під 5% місячних, що станом на 28 жовтня 2015 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 45 720 грн. 00 коп. Крім того відповідач заборгував позивачу 36 445 грн. 89 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами за договором позики від 01.08.2014 року та Договором позики від 04.04.2015 року та 3 316 грн. 34 коп. - 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за Договором позики від 01.08.2014 року та договору позики від 04.04.2015 року. Всього станом на сьогоднішній день ОСОБА_2 заборгував позивачу 221 762 грн. 23 коп. та до теперішнього часу грошові кошти не повернув.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав суду заяву в якій просить позов розглядати без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Оцінюючи наявні в справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.06.2015 року згідно розписки позивачем було передано ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6 000 доларів США, а останній зобов'язувався їх повернути на протязі 45 днів до 01 серпня 2014 року.

Відповідно до розписки від 04.04.2015 року позивачем було передано ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2 000 доларів США, терміном на 2 місяці під 5% місячних.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Догорів позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимоги кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, згідно ст..99 Конституції України, грошовою одиницею України є гривня.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України - коли грошове зобов'язання має бути виконане в одиниці іншої держави до суми боргу застосовують курс цієї одиниці щодо гривні.

В такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України.

З ОСОБА_2 на користь позивача підлягає до стягнення сума боргу розміром 8000 доларів США, що в еквіваленті відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України станом на 12.11.2015 року становить182 000 гривень.

Відповідно до ст..1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 182 000 грн. 00 коп., що є еквівалентом 8000,00 доларів США, згідно офіційного курсу НБУ станом на 12.11.2015 року, відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 36 445 грн. 89 коп. та 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 3 316 грн. 34 коп., що в загальному становить 221 762 грн. 23 коп.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 217,64 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,169, 212,213-215 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1047, 1049ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 221 762 грн. 23 коп. (двісті двадцять одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 23 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2 217 грн. 64 коп.(дві тисячі двісті сімнадцять грн. 64 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова