Постанова № 54303404, 14.12.2015, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1659/15-п

Провадження № 3/417/332/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріал, який надійшов із Марківського відділу поліції ГУНП у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за здійснення правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адмінправопорушення серії ЛГ №014302 від 19.11.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: смт Марківка, вул.Єременка,38 Марківського району Луганської області ухиляється від виконання покладених на неї обовязків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось в частковій відсутності дитячого одягу та дитячого харчування, а також санітарних умов в будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердила суду факт вчинення нею порушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, дослідженими судом в їх сукупності, а саме:

- постановою Марківського районного суду Луганської області від 06.07.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП

- постановою Марківського районного суду Луганської області від 16.10.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

- копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД №203671 ОСОБА_2;

- актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.11.2015 року.

- поясненнямиОСОБА_1, яка не оспорювала обставини, що відображені у протоколі про адмінправопорушення.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

До обставин відповідно ст. 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можно віднести те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вже була притягнена до адміністративного правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП від 06.07.2015 року та за ч.2 ст.184 КУпАП від 16.10.2015 року.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 184 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ст.184 ч. 2КУпАП, та піддати її адмінстягненню у виглядіштрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штраф 68 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок в дохід держави на р/р 31212206700188, МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030001 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко