Ухвала суду № 54302983, 24.03.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/250/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия питання про виправлення описки у вироку Коломийського міськрайонного суду від 28 лютого 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України, призначено покарання і стягнуто судові витрати .

Судом з'ясовано, що при ухваленні вироку було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку щодо невірного зазначення стягнення із обвинуваченого витрат на залучення експерта, а також у мотивувальній частині вироку допущено з технічних причин арифметичну помилку.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце розгляду вказаного питання повідомлялись належним чином, їх неявка, у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка та арифметична помилка у вироку підлягає виправленню з тих підстав, що судом помилково стягнуто витрати на залучення експерта на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, а не на користь держави та зазначено помилково у тексті "Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.149 ч.1 КК України..." замість ст.317 ч.1 КК України за котрою кваліфіковано дії обвинуваченого, визнано винним та засуджено останнього.

Згідно ст. 124 ч.2 КПК України , у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до ст. 379ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2014 року в кримінальному провадженні № 12014090180000017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 317 ч.1 КК України та вказати: Стягнути з засудженого ОСОБА_2 367 грн.08коп. вартості проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на користь держави.

Виправити арифметичну помилку у мотивувальній частині вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2014 року в кримінальному провадженні № 12014090180000017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 317 ч.1 КК України, та вказати "ст.317 ч.1 КК України" замість "ст.149 ч.1 КК України".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Беркещук Б. Б.