МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2015 р. Справа № 370/2168/15-к
Макарівський районний суд Київської області
у складі: суддіМазки Н.Б.
із секретаремЛевченко Н.О.
із прокуроромПетренко М.С.
захисником ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження №12015110210000562 від 14.07.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В с т а н о в и в :
13 липня 2015 року близько 17 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольною сп'яніння, маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшовши таким чином незаконно привласнивши для особистого вживання без мети збуту, в автобусній зупинці по вул.Богдана Хмельницького в смт.Макарів Київської області, що розташована поблизу Макарівської центральної районної лікарні, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1007 г, що знаходився в медичному шприці ємністю 5 мл, загорнутому в поліетиленовий пакет разом з насінням схожим на насіння маку та металевою кришкою від банки, який поклав до кишені одягнутих на нього штанів, продовжуючи незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 21 години 30 хвилин обвинувачений був доставлений працівниками міліції в приміщення Макарівського РВ ГУМВС України у Київській області, що розташований за адресою: смт.Макарів Київської область, вул. Пушкіна,4, для складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП.
Під час проведення поверхневого огляду обвинуваченого ОСОБА_2 в приміщенні кабінету №39 в присутності понятих, в кишені його штанів виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились медичний шприц одноразового застосування ємністю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл, насіння схоже на насіння маку та металеву кришку від банки.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-02/920 від 31.07.2015 року, представлена рідина коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5(6) мл, що вилучений під час поверхневого огляду обвинуваченого, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,1007 г.
Опій ацетильований, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, відповідно розмір виявленого наркотичного засобу у обвинуваченого складає 0,1007 г, що є більшим за невеликі розміри та меншим за великі розміри зазначені в Таблиці 1.
Обвинувачений винним себе визнав повністю, розкаявшись, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України,за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільнимдослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано, чи правильно учасники судового розглядурозуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд вважає встановленим, що обвинувачений своїми діями дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До скоєння кримінального правопорушення обвинувачений не працював и не працює в теперішній час, за місцем проживання характеризується задовільно, є інвалідом з дитинства.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд вважає визнання вини, щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покаранняє вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи обставини справи, особу винного, суд вважає, що його виправлення можливо з застосуванням кримінального покарання у вигляді штрафу на користь держави, оскільки обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину, щиро покаявся у вчинені кримінального правопорушення.
Враховуючи майновий стан обвинуваченого, суд вважає можливим за клопотанням обвинуваченого призначити штраф із розстрочкою на один рік з виплатою певними частинами, а саме по 100.00 гривень у місяць і останній місяць - 50.00 гривень.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи щодо дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в розмірі 462.65 гривні підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись вимогами ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд
З а с у д и в :
Обвинуваченого ОСОБА_2 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання -у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень (вісімсот пятдесят гривень 00 копійок).
Виплату штрафу на користь держави в сумі 850.00 гривень розстрочити на один рік з виплатою по 100.00 гривень у місяць і останній місяць у розмірі 50.00 гривень.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2, який має ідентифікаційний код НОМЕР_1, за проведення судової експертизи щодо дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, 462.65 гривні (чотириста шістдесят дві гривні 65 копійок) на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області, р/р 31111115700008 МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код 37975298.
Речові докази: медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл, насіння схоже на насіння маку, металеву кришку від банки, які зберігаються в кімнаті речових доказів в Макарівському РВ ГУМВС України в Київській області, - знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити особисте зобов'язання до вступу вироку в законну силу.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний судКиївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженимв той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя
Судове рішення № 54302906, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2168/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: