Справа № 209/3992/15-ц
Провадження № 2-н/209/544/15
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
09 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Стягувач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про видачу судового наказу.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.10.2015 року вищезазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 98 ЦПК України.
Враховуючи, що наявні у заяві недоліки були своєчасно усунуті заявником, заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст. 96 ЦПК України, може бути видано судовий наказ, за формою і змістом вона відповідає положенням викладеним у ст. 98 ЦПК України. Є підстави для відкриття наказного провадження.
Керуючись статтями 95 99, 102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 54302733, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3992/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: