Рішення № 54302435, 10.12.2015, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3690/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.09.2012 в сумі 11102 грн. 24 коп., із них: 1780 грн. 57 коп. заборгованості за кредитом, 6076 грн. 89 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2239 грн. 91 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та пенею, 1004 грн. 87 коп. - штрафи та судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що 13.09.2012 відповідачеві по кредитному договору без номера від 13.09.2012 було видано кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконує і тому заборгованість по кредиту станом на 31.08.2015 становить вищевказану суму.

В судове засідання представник позивача не зявився, але в наданому клопотанні та в позовній заяві просить справу розглянути без участі представника банку. Погоджуються на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, але його представник надала заяви, в яких він просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги не визнає. Просить відмовити у задоволенні позову в звязку з пропуском строку позовної давності.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору без номера від 13.09.2012 ( підписана заява позивачем разом з «Памяткою клієнта», «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складають між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві) було надано відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, слідуючого за звітним. При порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів, відповідач повинен заплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору та додатків до нього. (а.с. 5-31).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В ч.1 ст.612 ЦК України законодавець закріпив, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Нормами ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити гроші відповідно до ст.625 ЦК незалежно від сплати процентів, належних йому згідно з вимогами ст.1048 ЦК.

Якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК.

Відповідно до ст.526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 256, 257 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. .

Згідно ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

В п.1.1.7.31 Умов та правил надання банківських послуг сторони погодили строк позовної давності відносно вимог банку по поверненню кредиту, оплати процентів за користування кредитом, , винагороди, штрафів, пені, витрат банку у 50 років.

Частиною 5 ст.261 ЦК України передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново (ч. ч. 1, 3 ст. 264 ЦК України).

Із розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором (а.с.4) вбачається, що останній платіж боржник вніс 12.06.2014 в сумі 10 грн. 09 коп., передостанній 25.07.2013 в сумі 130 грн. 00 коп.. Сума заборгованості склала 11102 грн. 24 коп., із них: 1780 грн. 57 коп. заборгованості за кредитом, 6076 грн. 89 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2239 грн. 91 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом (без пені), 1004 грн. 87 коп. - штрафи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внесення відповідачем платежів 12.06.2014 на рахунок банку і є дією, яка свідчить про визнання ним боргу та відповідно, до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.09.2012 в сумі 11102 грн. 24 коп., із них: 1780 грн. 57 коп. заборгованості за кредитом, 6076 грн. 89 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2239 грн. 91 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом (без пені), 1004 грн. 87 коп. - штрафи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р №29092829003111, МФО 305299, код 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.09.2012 в сумі 11102 грн. 24 коп., із них: 1780 грн. 57 коп. заборгованості за кредитом, 6076 грн. 89 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2239 грн. 91 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1004 грн. 87 коп. - штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р №64993919400001, МФО 305299, код 14360570) судовий збір в сумі 1218 грн.00 коп.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2