Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 184/268/15-ц
22-ц/774/1454/К/15
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевського гірничо-збагачувальний комбінат» на додаткове рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевського гірничо-збагачувальний комбінат» про перерахунок заробітної плати та видачі довідки про заробітну плату встановленого зразка,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ПАТ "ОГЗК" відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана із порушенням процесуального строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.
Причини пропуску строку, вказані в клопотанні, є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення процесуального строку. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року, визнавши зазначені причини поважними.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Орджонікідзевського гірничо-збагачувальний комбінат» на додаткове рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевського гірничо-збагачувальний комбінат» про перерахунок заробітної плати та видачі довідки про заробітну плату встановленого зразка.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до03 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54302344, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/268/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: