Ухвала суду № 54302180, 27.11.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1470/15-ц

№ 2-с/207/51/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 207/1470/15-ц 2-н/207/344/15 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» заборгованості у розмірі 830 грн 91 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. 10 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 11 листопада 2015 року, зазначена заява була залишена без руху у звязку з тим, що не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: не було зазначено найменування боржника, його місце знаходження; були відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, перелік документів, що додаються до заяви; до заяви не було додано її копію для надання стягувачеві.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у встановлений ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху строк недоліки, зазначені в ухвалі не усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 105, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №207/1470/15ц 2н/207/344/15 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Бистрова Л.О.