Ухвала суду № 54301762, 14.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 920/1651/15за позовом: ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Кредитної спілки «Громадська каса», м. Суми

про визнання недійсним протоколу зборів та скасування запису

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: голова правління ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач згідно вимог позовної заяви № б/н від 27.10.2015р. просить визнати недійсним протокол зборів членів Кредитної спілки Громадська каса від 14.08.2015 та скасувати запис від 09.10.2015 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну відомостей про керівника Кредитної спілки Громадська каса, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач відзив на позов не подав, проте подав клопотання від 11.12.1015р., в якому просить витребувати у колишнього голови правління Кредитної спілки «Громадська каса» наступні документи:

-інформацію про загальну кількість станом на 14.08.2015р. членів Кредитної спілки « Громадська каса» із зазначенням їх даних (прізвище, імя, по батькові, адреса та ін.);

-завірені належним чином копії (оригінали для огляду в судове засідання) протоколів загальних зборів Кредитної спілки « Громадська каса» за 2010-2015роки, дані про подачу оголошень про проведення цих загальних зборів, копії запрошень членам кредитної спілки на ці загальні збори;

-завірені належним чином копії (оригінали для огляду в судове засідання) протоколів про обрання спостережної ради та ревізійної комісії Кредитної спілки «Громадська каса», дані осіб (прізвище, імя, по батькові, адреса та ін.), які обрані до спостережної ради та ревізійної комісії кредитної спілки;

-документи ( рішення загальних зборів чи спостережної ради, відповідний наказ та ін.) про призначення головою правління Кредитна спілка «Громадська каса» ОСОБА_1.

Також відповідач подав клопотання від 11.12.2015р., в якому, посилаючись на ст. 30 ГПК України просить викликати в судове засідання колишнього голову Кредитної спілки «Громадська каса» ОСОБА_1 в зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень.

Суд, розглянувши дані клопотання, задовільняє їх частково, зобовязавши зявитися в наступне судове засідання колишнього голову Кредитної спілки «Громадська каса» - ОСОБА_1 з метою витребування у нього додаткових пояснень по справі, а саме доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 станом на 14.08.2015р. був головою Кредитна спілка «Громадська каса».

В іншій частині клопотання відповідача про витребування доказів суд залишає без задоволення , оскільки питанні наведені в даному клопотанні не стосуються предмету заявленого позову.

Крім того, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю прибути в судове засідання його представника , а також необхідністю подання додаткових доказів в обґрунтування своєї позиції по справі та про призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів, у звязку зі складністю правовідносин, що виникли між сторонами, з метою повного і усестороннього розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти поданих відповідачем клопотань, зазначив, що дані клопотання відповідача подані ним з метою затягування строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи подане клопотання про колегіальний розгляд справи , суд вирішив задовольнити його та в подальшому розглядати справу колегією суддів у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.

Враховуючи необхідність формування колегії суддів для розгляду справи № 920/1651/15 в порядку, визначеному ст. 21 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності з вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи № 920/1651/15.

2. Справу № 920/1651/15 передати на повторний автоматичний розподіл для формування складу колегії суддів для розгляду справи № 920/1651/15.

3. Відкласти розгляд справи на 18.01.2016р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

4. Визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання обовязковою.

5. Позивачу подати докази в підтвердження того, що ОСОБА_1 станом на 14.08.2015р. був головою Кредитної спілки «Громадська каса».

6. Зобовязати відповідача в строк до 10.01.2016р. направити суду та позивачу відзив на позов .

7. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_4