Справа № 2-172/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 січня 2007р. Первомаиськии міськрайонний суд Харківської області в складі: судді - Донець Л.О.
при секретарі - Рекало Г.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомаиськии справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити посилаючись на те, що з відповідачем по справі знаходились у шлюбі. Мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матір'ю. Відповідач відповідно до рішення суду повинен сплачувати аліменти, але їх розмір є недостатнім для утримання дитини. Заробіток відповідача є нелегальним, мінливим, тому просить змінити розмір аліментів, стягнутих з відповідача рішенням суду на тверду грошову суму 200 грн. кожного місяця до повноліття дитини.
Відповідач не визнав позовні вимоги, пояснив що не мешкає разом з позивачем, але залишив їй корову. Позивач погано веде домашнє господарство, тому грошей які він сплачує відповідно до рішення суду недостатньо.
Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до них правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але разом не мешкають. Мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матір'ю (копія свідоцтва про народження, довідка сільради від НОМЕР_1).
Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 26.09.2006 р. з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання даної неповнолітньої дитини в розмірі V* частини всіх видів заробітку.
Як було підтверджено свідком ОСОБА_4 даних грошей недостатньо на утримання дитини, так як позивач має невеликий дохід (довідка про дохід від ІНФОРМАЦІЯ_2.) який є меншим ніж потреби дитини - школяра.
Відповідно до характеристик від ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. зі школи де навчається дитина, акт обстеження матеріально-побутових умов даної сім'ї від ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснень свідка ОСОБА_4., позивач не має змоги купити одяг для сина для відвідування школи, але хлопець має хист до навчання.
Відповідно до частини 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального стану.
Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
2
При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач мешкає разом з жінкою яка має регулярний заробіток та повнолітню дитину, сам має не легалізований дохід, задовільний стан здоров'я, тому позовні вимоги слід задовольнити частково на суму 150 грн.
Відповідно до ст. 88 ч. 2 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст. ст. 180, 182, 192 СК України, керуючись ст. ст. 11, 58-60, 212 -215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів що стягуються на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.09.2006 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх у сумі 150 грн. щомісячно до його повноліття, в залишеній частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження АДРЕСА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок 35225007000164, МФО 851011, банк одержувача: УДК в Харківській області, код 26281249, одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно: Суддя
Л.О. Донець
Судове рішення № 543016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-172/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: