ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2015 Справа № 920/1631/15Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ФРОСТ, м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СВКБУД, м.Тростянець, Сумська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будоптторг»,
про стягнення 462 525 грн. 46 коп.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (ордер від 05.11.2015 серія СМ № 44)
від відповідача: ОСОБА_2 директор; ОСОБА_3 (довіреність від 06.11.2015 б/н); ОСОБА_4С;
від 3-ї особи: не зявився;
Суть спору: позивач подав позовну заяву від 16.10.2015р. б/н , в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 462 525 грн. 46 коп. боргу, а також судові витрати повязані з розглядом справи.
Представник позивача подав письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами спору у спрощений спосіб договору поставки, належних та допустимих доказів на підтвердження факту виконання взятих на себе зобовязань не надав, тому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Позивач подав клопотання про колегіальний розгляд справи б/н від 11.12.2015, в якому посилаючись на ст. 4-6 ГПК України відносить справу № 920/1631/15 до категорії складних, тому просить суд розглядати справу колегіально у складі трьох суддів.
Суд, розглянувши в нарадчій кімнаті вищевказане клопотання, суд відмовив в його задоволенні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що з заперечення на позов та з товаро-транспортних накладних вбачається, що перевізником спірного товару є Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобетонбуд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БКЗОДЧІ-7», суд з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору за власною ініціативою залучає у справу в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобетонбуд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ЗОДЧІ-7».
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з необхідністю залучити до участі в розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 16 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобетонбуд» (40000, м.Суми, вул. Тополянська, 18).
3.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ЗОДЧІ-7» (4003, м.Суми, вул.Реміснича, 35/2 (3-й поверх).
2.Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з додатками третім особам, докази направлення надати суду.
3.Зобовязати третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
6.Представникам сторін та третій особі мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
8.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 54301578, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1631/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: