ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 грудня 2015 року Справа № 915/577/15
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 дов. № 3 від 05.02.2015 ,
від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 18.02.2015
ОСОБА_3 дов. № б/н від 18.02.2015,
представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 915/577/15,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований
порт Ніка Тера, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003
до відповідача: Компанії Sandypool Limited (Reg. № НЕ 101936,
місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC
3021, г. Лимассол, Кипр)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу
ОСОБА_4, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська,
31Б/9
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:
- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 187, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 26 269,63 доларів США, за період з 04 лютого 2015 року по 22 березня 2015 за кредитним договором № S/30/03/10 від 30.03.2010 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.;
- скасування виконавчого напису, вчиненого 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 187, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 26 269,63 доларів США, за період з 04 лютого 2015 року по 22 березня 2015 за кредитним договором № S/30/03/10 від 30.03.2010 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.
Позивач у судове засідання 11.12.2015 зявився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.
Крім того, на адресу суду від позивача на дійшло клопотання від 07.10.2015 за вх. № 18632/15 про витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію постанови від 19.03.2015 щодо відмови Компанії Sandypool Limited у вчиненні виконавчого напису щодо заборгованості за договором №S/30/03/10 від 30.03.2010.
Вказане клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки витребувана копія постанови від 19.03.2015, не містить посилань на обставини, які унеможливлюють розгляд справи, не містить вона і посилань на ті чи інші докази, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвал суду від 07.10.2015 р. та 05.11.2015 р. не виконав, не надавши письмовий відзив по суті позовних вимог.
Позивачем та відповідачем було надано суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи у звязку із необхідністю витребування доказів у справі.
Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2.В задоволенні клопотання позивача від 07.10.2015 за вх. № 18632/15 відмовити.
3.Розгляд справи відкласти на 11 січня 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_6, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
4.Зобовязати відповідача до 25.12.2015 р. надати: письмовий відзив по суті позовних вимог з зазначенням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, нормативно правове обґрунтування своїх заперечень. Надати докази на обґрунтування відзиву (заперечень) щодо позовних вимог.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 54301551, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/577/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: