ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.12.2015Справа № 910/29251/15Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Холдинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент"простягнення 11840951 грн. 64 коп.Представники: від позивачаДемяк П.Ю. - представник за довіреністю б/н від 28.09.2015;від відповідача 1:не з'явились.від відповідача 2:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
16.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Холдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент" про стягнення 11840951 грн. 64 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2015 порушено провадження у справі № 910/29251/15 та справу призначено до розгляду на 04.12.2015.
03.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та заява про вжиття заходів до забезпечення позову.
03.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання (телеграма) про відкладення розгляду справи.
Представники відповідачів у судове засідання 04.12.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 04.12.2015 з'явився представник позивача, подав додаткові документи.
Представник позивача підтримав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.
Судом відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи та невиконання відповідачами вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/29251/15 відкласти на 15.12.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.
2. Зобов'язати позивача та відповідача 1 провести звірку розрахунків за укладеним Генеральним договором поставки нафтопродуктів № 72/09 від 21.03.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих від відповідача за Генеральним договором поставки нафтопродуктів № 72/09 від 21.03.2014.
3. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:
- докази здійснення часткової оплати за Генеральним договором поставки нафтопродуктів № 72/09 від 21.03.2014 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за весь період його дії;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 54301313, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29251/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: