ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 грудня 2015 р.
Справа № 909/340/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом: дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ, 76004, код ЄДРПОУ 31790584
до відповідача: служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 25825434
про зобов'язання службу автомобільних доріг України в Івано-Франківській області провести відшкодування за рахунок завищення вартості робіт на суму: 178 170,00 грн. з ПДВ (сто сімдесят вісім тисяч сто сімдесят гривень 00 коп. з ПДВ),
встановив, що дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача: служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про зобов'язання провести відшкодування за рахунок завищення вартості робіт на суму: 178 170,00 грн. з ПДВ (сто сімдесят вісім тисяч сто сімдесят гривень 00 коп. з ПДВ).
18.09.2014р. судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 809/89/13-а.
10.12.2015р. директор ДП "Івано-Франківський облавтодор" подав суду клопотання про поновлення провадження у справі, в зв'язку з тим, що постановою Вищого адміністративного суду України від 22.10.2015 р. касаційну скаргу дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" задоволено частково, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі, призначити розгляд справи.
При цьому суд врахував наступне:
відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене та те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунено, провадження слід поновити.
Керуючись ст. ст. 28, 36, ч. 3 ст. 79, ст. 86Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі за позовом: дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" до відповідача: служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про зобов'язання службу автомобільних доріг України в Івано-Франківській області провести відшкодування за рахунок завищення вартості робіт на суму: 178 170,00 грн. з ПДВ (сто сімдесят вісім тисяч сто сімдесят гривень 00 коп. з ПДВ) - поновити.
призначити розгляд справи на 23.12.15 о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суддя Скапровська І. М.
Судове рішення № 54301311, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/340/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: