Ухвала суду № 54300850, 14.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року

справа № 808/5813/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства " Азовські мастила і оливи " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 808/5813/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до публічного акціонерного товариства " Азовські мастила і оливи " про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства " Азовські мастила і оливи " на користь управління Пенсійного фонду України в Бердянську та Бердянському районі Запорізької області заборгованість у розмірі 271831,10 гривень.

29 жовтня 2015 року відповідач, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства " Азовські мастила і оливи " залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства " Азовські мастила і оливи " отримано 20 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на "14" грудня 2015 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Азовські мастила і оливи " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 808/5813/15 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Азовські мастила і оливи " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 808/5813/15 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А.Олефіренко