Ухвала суду № 54300236, 11.12.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення описки

11 грудня 2015 року справа № 813/3664/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині постанови суду від 30.11.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк", ПАТ "Фідобанк" про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк", ПАТ "Фідобанк" про визнання протиправними дій.

30.11.2015 року винесено постанову у даній справі.

З вступної частини постанови суду від 30.11.2015 року вбачається, що судом помилково зазначено: за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4, представників третьої особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 Проте, як вбачається з журналу судового засідання від 30.11.20115 р. представником відповідача був ОСОБА_7, а представник третьої особи- Горенко Н.В. була відсутня у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 30.11.2015 року у справі №813/3664/15, шляхом зазначення у вступній частині постанови: за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_7, представника третьої особи - ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 року у справі №813/3664/15 за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк", ПАТ "Фідобанк" про визнання протиправними дій, шляхом зазначення у вступній частині постанови: за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_7, представника третьої особи - ОСОБА_5

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.