ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 грудня 2015 року м. Житомир Справа № 806/5214/15
Категорія 2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання незаконною і недійсною відповідь, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 09.12.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, які в зазначений строк усунуті не були, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання незаконною і недійсною відповідь, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 54300202, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/5214/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: