Рішення № 5429923, 06.06.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.06.2008
Номер справи
2-920/2008
Номер документу
5429923
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-920/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.

при секретарі Ченченко І.С.

розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за

позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі Приватбанк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 10.08.2006 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір № DOK0RX00580065 за яким відповідач 10.08.2006 року отримав кредит у сумі 2556, 40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.08.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості відповідачем здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця, по 276, 65 грн., які складаються із заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії, а також інших витрат згідно умов. При порушенні відповідачем зобов'язань, передбачених договором, банк має право нараховувати пеню у розмірі 0, 15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Проте відповідач забов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату по наданому йому кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом. Тому станом на 09.04.2008 року заборгованість відповідача за кредитом склала 2556, 40 грн., за відсотками за користування кредитом - 3988, 47 грн., по комісії за користування кредитом - 379, 61 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 1366, 20 грн., а всього 8290, 68 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені позивачем судові витрати у сумі 112 грн. 91 коп.

Представник позивача до суду не з.явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про наполяганні на позові.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суду не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін та розгляду справи в заочному судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що між Приватбанком і відповідачем 10.08.2006 року був укладений договір № DOK0RX00580065, за яким позивачем був наданий відповідачеві кредит на строк 12 місяців у сумі 2556, 40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2, 00% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 34, 51 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 232, 40 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно у період з 20 по 25 число кожного

місяця у сумі 276, 65 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, винагороди, комісії та інших витрат згідно з Умовами, що підтверджується, заявою позичальника ОСОБА_1, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5, 6-8).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.04.2008 року по кредиту складає 2556, 40 грн., за відсотками за користування кредитом - 3988, 47 грн., по комісії за користування кредитом - 379, 61 грн., що підтверджується доданим до справи розрахунком заборгованості.

Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов (погашати кредит та відсотки за користування кредитом у встановленому порядку та строки), банк має право нараховувати пеню у розмірі 0, 15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.

Станом на 09.04.2008 року пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором згідно розрахунку позивача склала 1366, 20 грн.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума кредиту, відсотків та комісії за його користування, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань та понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 82 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього у сумі 112 грн. 91 коп., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду(а.с.2, 3).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за договором DOK0RX00580065 від 10.06.2006 року у розмірі 8290 (вісім тисяч двісті девяносто) грн. 68 коп. на рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровську, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, та судові витрати у розмірі 112 грн. 91 коп. на рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровську, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5429923 ?

Документ № 5429923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5429923 ?

Дата ухвалення - 06.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5429923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5429923, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 5429923, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5429923 відноситься до справи № 2-920/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-920/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5423070
Наступний документ : 5456979