Ухвала суду № 54299136, 28.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1998/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Савченко Т.В.

слідчого Жалдака В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції Жалдак В.В. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 220141011100000006, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції Жалдак В.В. за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва Гошовським Р. звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у кримінальному провадженні № 220141011100000006 про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення загальною площею 250 кв.м. ТОВ «Бреннтаг Україна» за адресою: АДРЕСА_1, які на праві власності належать громадянці ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: отруйних речовин в тому числі і амфотерна поверхнево-активна речовина Empigen BS/FA, предметів та документів, які стосуються фактів ввезення на територію України, виготовлення, зберігання, фасування, реалізації, хімічних речовин, а також електронних носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, набутих внаслідок вчинення даного кримінального правопорушення, інших предметів та документів, які можуть містити важливі відомості, щодо вчиненої кримінального правопорушення, інших речей та предметів, які зберегли на собі сліди злочину.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 15.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №220141011100000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України. В ході якого встановлено, що в жовтні 2013 р. невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб за участі посадових осіб ТОВ «Бреннтаг Україна» (код ЄДРПОУ 31117545), здійснили незаконне переміщення (контрабанду) через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю отруйних речовин (оформлена за МД №125110000/2013/341778 від 30.10.2013 р. як амфотерна поверхнево-активна речовина Empigen BS/FA »), шляхом надання митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо проходження гігієнічного регламентування та державної реєстрації в Україні небезпечних факторів та ін. Згідно висновку спеціаліста речовина «Empigen BS/FA» є отруйною та відноситься до ІІ класу небезпечності за класифікацією GHS. Та отриманні дані про те, що документи та інші речі, які мають значення для досудового розслідування можуть знаходитись у вказаному офісному приміщенні, яке орендується ТОВ «Бреннтаг Україна» у фізичної особи ОСОБА_3

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, оскільки в наданих суду матеріалах містяться дані про те, що відшукуванні речі (майно) та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду і ці речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні офісному приміщенні.

Разом з тим, клопотання в частині відшукання та вилучення грошових коштів здобутих внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення задоволенню не підлягає, у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Зокрема, достатні дані, які б вказували на те, що здобуті ТОВ «Бреннтаг Україна» злочинним шляхом грошові кошти можуть знаходитись у зазначеному офісному приміщенні слідчому судді не надані.

Також не підлягають задоволенню вимоги клопотання про відшукання та вилучення інших предметів та документів, які можуть містити важливі відомості, щодо вчиненої кримінального правопорушення, інших речей та предметів, які зберегли на собі сліди злочину.

Зокрема, відповідне формулювання в клопотанні, виходячи з положень ст.234-235 КПК України є юридично некоректним, оскільки не містить даних про те, що відомості, які містяться у таких речах і документах можуть бути доказами, і що такі речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні офісному приміщенні, разом з тим у разі виявлення під час обшуку предметів та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, їх огляд і вилучення регламентовано ч.7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, ст.ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції Жалдак В.В. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 220141011100000006, - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Жалдак В.В.у кримінальному провадженні № 220141011100000006, на проведення обшуку нежитлового приміщення загальною площею 250 кв.м. ТОВ «Бреннтаг Україна» за адресою: АДРЕСА_1, які на праві власності належать громадянці ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: отруйних речовин в тому числі і амфотерна поверхнево-активна речовина Empigen BS/FA, предметів та документів, які стосуються фактів ввезення на територію України, виготовлення, зберігання, фасування, реалізації, хімічних речовин, а також електронних носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В решті вимог клопотання - в задоволенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена та підписана слідчим суддею в двох примірниках, один з яких залишається в матеріалах провадження, а другий скріплюється печаткою суду та видається зазначеній в ухвалі особі.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва