Ухвала суду № 54298312, 09.12.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
722/1463/15
Номер документу
54298312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 грудня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф., перевіривши апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство ,,Державний ощадний банк України, приватне підприємство ,,Нива - В.Ш. в особі філії №26 про повернення коштів, отриманих на виконання недійсного правочину ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 листопада 2015 позов ОСОБА_1 до ВДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області про повернення коштів, отриманих на виконання недійсного правочину задоволено частково.

На вказане судове рішення начальник відділу ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.294, 297 ЦПК України.

Так, згідно з ч.1 ст,294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Десятиденний строк на подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення сплинув 30 листопада 2015 року, проте відділ ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, представник якої отримав вступну та резолютивну частини рішення 18 листопада 2015 року , подав апеляційну скаргу 2 грудня

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц - 1757/15 головуючий у 1-й інстанції Унгурян С.В.

категорія: 19/20 суддя-доповідач: ОСОБА_2

2015 року.

При цьому апелянт не подав заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Окрім того, при поданні апеляційної скарги відділ ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області не сплатив судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином відділ ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області повинен сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 535 грн 92 коп (1218грн. х 0,4 х 110%:100%).

В апеляційній скарзі начальник відділу ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області просить відстрочити сплату судового збору до 20 грудня 2015 року, посилаючись на короткий термін сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак на підтвердження свого майнового стану відділ ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області не надав суду жодного доказу, тому його клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для звернення до апеляційного суду із заявою , в якій необхідно зазначити причини пропущення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення та для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 листопада 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою, в якій необхідно зазначити причини пропущення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 535 грн 92 коп на рахунок 31213206780002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 37978173, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Розяснити апелянту, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати апелянтом в пятиденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Міцней

Часті запитання

Який тип судового документу № 54298312 ?

Документ № 54298312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54298312 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54298312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54298312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54298312, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 54298312, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54298312 відноситься до справи № 722/1463/15

Це рішення відноситься до справи № 722/1463/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54298301
Наступний документ : 54298316