Ухвала суду № 54297833, 10.12.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/12206/15-к

Провадження № 1-кс/461/7465/15

У Х В А Л А

10.12.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.,з участю слідчого Дрозд М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні № 12015140050004382 від 28.11.2015 року, погодженим прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ з правом виїмки та завірених копій усіх документів, що стосуються відкриття/закриття банківського рахунку № 5168 7553 5592 6227, а також руху коштів по вказаному рахунку за весь період часу його існування та документів по їх обслуговуванню, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50). Дозвіл просить надати слідчому СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 або за його постановою про проведення процесуальних дій на іншій території начальнику слідчого відділення Жовтневого ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк», мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження № 12015140050004382 від 28.11.2015 року та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у ПАТ КБ «ПриватБанк», а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12015140050004382 від 28.11.2015 року, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50), надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 або за його постановою про проведення процесуальних дій на іншій території начальнику слідчого відділення Жовтневого ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом виїмки та завірених копій усіх документів, що стосуються відкриття/закриття банківського рахунку № 5168 7553 5592 6227, а також руху коштів по вказаному рахунку за весь період часу його існування та документів по їх обслуговуванню.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.