Ухвала суду № 54297629, 22.06.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2231/13-к

Провадження № 1-кп/126/61/13

"22" червня 2013 р.

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

при секретарі Бурлаці А.І.

за участю прокурора Жаруна В.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_1 по ст. 289 ч.1 КК України до суду надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Жарун В.А. заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується 24.06.2013 року, судовий розгляд справи не закінчився та наявні обставини, які свідчать про те, що передбачені ст. 177 КПК України ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились.

Обвинувачений не заперечив щодо продовження строків тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити його.

Відповідно до ч. 2 даної статті підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст.ст.177, 178 КПК України зберігаються ризики того, що ОСОБА_1 обвинувачений у вчиненні злочину середньої тяжкості, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки він є раніше судимим, тобто наявні підстави для продовження йому строку тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 30 днів, тобто до 24.07.2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: