Рішення № 54297438, 10.12.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
619/2627/15-ц
Номер документу
54297438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/2627/15-ц

провадження №2/619/1260/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 397285,53 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 27.07.2006 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір PLAWAN02001275, згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 43481,00 ( сорок три тисячі чотириста вісімдесят одну ) гривню, з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 року.

В забезпечення виконання зобовязання за договором PLAWAN02001275, було укладено 27 липня 2006 року два договори поруки, укладений з поручителем ОСОБА_4 та договір поруки з поручителем ОСОБА_5.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі 43481,00 гривню.

В порушення умов договору, боржник ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 20.05.2015 року має заборгованість 397285 (триста девяносто сім тисяч двісті вісімдесят пять) гривень 53 копійки, яка складається з наступного:- 33631,51 гривень. - заборгованість за кредитом; - 81701,03 гривень. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2065,30 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; -279887,69 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором

Отже, заборгованість, яку необхідно стягнути з відповідача становить 397285 (триста девяносто сім тисяч двісті вісімдесят пять) гривень 53 копійки.

На даний час відповідач ухиляється від виконання зобовязання.

З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на його користь заборгованість у розмірі 397285 (триста девяносто сім тисяч двісті вісімдесят пять) гривень 53 копійки та витрати на судовий збір у розмірі -3654,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були вчасно повідомлені про час і місце розгляду справи, про що є повідомлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2006 року між позивачем ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір PLAWAN02001275, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 43481,00 ( сорок три тисячі чотириста вісімдесят одну ) гривню, з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 року.

В забезпечення виконання зобовязання за договором PLAWAN02001275, було укладено 27 липня 2006 року два договори поруки, укладений з поручителем відповідачем по справі ОСОБА_4 та договір поруки з поручителем відповідачем ОСОБА_5.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 43481,00 гривню.

В порушення умов договору, відповідач ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 20.05.2015 року має заборгованість 397285 (триста девяносто сім тисяч двісті вісімдесят пять) гривень 53 копійки, яка складається з наступного:- 33631,51 гривень. - заборгованість за кредитом; - 81701,03 гривень. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2065,30 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; -279887,69 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Відповідно до умов договору позивачем було направлено на адресу відповідачів письмове повідомлення із зазначенням невиконання зобовязань, орднак воно залишено без задоволення.

Отже, заборгованість, яку необхідно стягнути з відповідача становить 397285 (триста девяносто сім тисяч двісті вісімдесят пять) гривень 53 копійки.

На даний час відповідач ухиляється від виконання зобовязання.

З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на його користь заборгованість у розмірі 397285 (триста девяносто сім тисяч двісті вісімдесят пять) гривень 53 копійки та витрати на судовий збір у розмірі -3654,00 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі .

Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями.

На підставі ст. ст.526, 530, 534, 536, 551, 554, 610, 612, 625, 630, 1050,1054 ЦК України, керуючисьст.ст. 10, 11, 57, 61, 224, 225, 226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: 62300, Харківська область, м. Дергачі, пров. Ушакова, буд. № 17, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: 38832 Полтавська область, Чутівський район, с. Чапаєво, вул. Молодіжна, буд. № 17, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,що мешкає за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Великотернівська, буд.25/2, кв.85, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору PLAWAN02001275 від 27.07.2006 року в загальній сумі 397285 (триста девяносто сім тисяч двісті вісімдесят пять) гривень 53 копійки та судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя О. М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54297438 ?

Документ № 54297438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54297438 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54297438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54297438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54297438, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 54297438, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54297438 відноситься до справи № 619/2627/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/2627/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54284476
Наступний документ : 54297439