Ухвала суду № 54297368, 14.12.2015, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1901/15-ц

У х в а л а

"14" грудня 2015 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не вказано ціни позову та несплачено судовий збір, оскільки відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі позову про відшкодування моральної шкоди судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, крім цього в позовній заяві позивачка просить звільни її від сплати судового збору, але незрозуміло на яких підставах відповідно до вимог ст. 5 вищезазначеного закону існує вичерпний перелік звільнення осіб від сплати судового збору.

- потребує уточнення виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та уточнення самі позовні вимоги, в позовній заяві позивач вказує, що в провадженні Зіньківського ВП ГУМП України в Полтавській області перебуває кримінальна справа по факту нанесення їй тілесних ушкоджень, але в матеріалах справи мається постанова про закриття кримінального провадження по факту нанесення тілесних ушкоджень в якій зазначено, що кримінальне провадження від 14.07.2015 року закрито.

- з позовної заяви та доданих до неї документів незрозуміло, чи встановлено вину особи, у нанесенні позивачу тілесних ушкоджень, крім цього з позову вбачається, що позивач зверталася до Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області з заявою про відшкодування моральної шкоду в сумі 7000 грн., але незрозуміло яке прийнято рішення, крім цього провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області закрито.

- в позові позивач посилається на те, що вона в період з 14.07.2015 року по 17.07.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні, але в матеріалах справи відсутні будь-які докази цього.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, заява залишається без руху.

Крім цього суд звертає увагу позивача, що додатки документів не завірені належним чином.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

В разі не виконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя