Ухвала суду № 54297266, 14.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

14 грудня 2015 р.

Справа № 821/3222/15-а

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатпром" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області (Голопристанське відділення) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року - адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду Цюрупинська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

До суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху – 17 листопада 2015 року.

01 грудня 2015 Цюрупинською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому апелянт посилається на відсутність коштів для сплати судового збору, у зв`язку з тим, що кошторисом на 2015 рік не передбачено фінансування сплати судового збору, копія кошторису на 2015 рік додається.

Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з чим клопотання щодо звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Цюрупинською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року, є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Лук’янчук