Ухвала суду № 54296993, 14.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/17139/2015 Головуючий в І інстанції: Кириленко Т.В.

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заробітної плати, за апеляційною скаргою Пуляєвої Юлії Дмитрівни в інтересах державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням представник ДП «ОК«Укрвуглереструктуризація» подала до суду апеляційну скаргу, у додатках до якої зазначено докази сплати судового збору та довіреність уповноваженої особи № 109 від 8 вересня 2015 року, проте, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як встановлено, в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору та довіреність уповноваженої особи № 109 від 8 вересня 2015 року, які зазначені у додатках до апеляційної скарги (а. с. 54). Відсутній у матеріалах справи і акт відповідальних осіб про відсутність документів.

З огляду на викладене, не вбачається можливим встановити факт виявлення чи не виявлення при реєстрації апеляційної скарги зазначених документів.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись статтею 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заробітної плати, за апеляційною скаргою Пуляєвої Юлії Дмитрівни в інтересах державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року повернути до Святошинського районного суду м. Києва для належного оформлення, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом двох днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Вербова