Ухвала суду № 54296613, 08.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 грудня 2015 р. Справа №804/15302/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В. при секретаріВоробйовій П.В. за участю: представника позивача представника відповідача Шпак В.І. Трубачової І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопластика Д" Шпак В.І. про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопластика Д" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубопластика Д" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення за формою «Р» від 13.10.2015 року № 0002362205, податкове повідомлення-рішення за формою «Р» від 13.10.2015 року № 0002372205, податкове повідомлення-рішення за формою «В4» від 13.10.2015 року № 0002352205, податкове повідомлення-рішення за формою «Р» від 13.10.2015 року № 0002382205.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

У судове засідання з'явились представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопластика Д" Шпак В.І. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 804/14483/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопластика Д" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивачем оскаржуються пістави для проведення позапланової перевірки, а саме наказ № 731 від 14.09.2015 року, на підставі якого була проведена перевірка та винесені оскаржувані у справі № 804/15302/15 податкові повідомлення-рішення.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

В адміністративній справі № 804/15302/15 предметом позову є визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь № 0002362205, № 0002372205, № 0002352205, № 0002382205 від 13.10.2015 року.

Предметом позову в адміністративній справі № 804/14483/15 є визнання протиправним та скасування наказу № 731 від 14.09.2015 року, на підставі якого була проведена перевірка та винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оцінуючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/14483/15, оскільки повне або часткове задоволення судом позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопластика Д" у справі № 804/14483/15 може вплинути на результат розгляду спору по даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 72, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопластика Д" Шпак В.І. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/15302/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопластика Д" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до винесення та набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 804/14483/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопластика Д" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі складення ухвали в повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено - 14.12.2015 року

Суддя О.В. Серьогіна