Ухвала суду № 54296439, 14.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3451/15

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на окрему ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року по справі №815/3451/15 за адміністративним позовом завідувача юридичного сектору Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області Буяклу Наталі Яківни до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Окремою ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 року ухвалено довести до відома начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, керівника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів та прокурора Одеської області про встановлені у змісті ухвали порушення, допущені посадовими особами Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області. Зобов'язано начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, керівника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

04.09.2015р. на вказану окрему ухвалу суду 1-ї інстанції начальник Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк,т.б.до 16.10.2015р.

Вказану ухвалу від 16.09.2015р., апелянтом було отримано 23.09.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом, у встановлений судом строк, не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.В. Осіпов