Ухвала суду № 54296290, 30.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року

справа № 804/9044/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту транспорту і зв’язку Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі № 804/9044/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Північтранс” до Департаменту транспорту і зв’язку Дніпропетровської міської ради, УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування наказів, визнання нечинними додаткових угод та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року апеляційна скарга Департаменту транспорту і зв’язку Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі № 804/9044/15 була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: заявнику апеляційної скарги необхідно було надати докази сплати судового збору.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що відповідач копію ухвали суду апеляційної інстанції від 30.10.2015 року отримав 12 листопада 2015 року.

До теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодних документів від апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків станом на 30 листопада 2015 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.108, ст.189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Департаменту транспорту і зв’язку Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі № 804/9044/15 - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.П. Баранник