Ухвала суду № 54296116, 30.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9620/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2010 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2010 року позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово- Чорноморська іпотечна компанія" –звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - щодо зупинення обігу акцій Емітенту ВАТ "Рівнеенергопром", зобов"язати Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку (її уповноважених осіб) винести нове розпорядження про поновлення обігу акцій ВАТ "Рівнеенергопром" (код 32922875), судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.07.2010 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки у позовній заяві неповністю викладено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 27.08.2010 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Шляхова