КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
03 грудня 2015 року №810/5412/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації АГЗП ТОВ "Спецтранссервіс" за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, провулок 1-й Радянський, 8 шляхом відключення від джерел електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері операторної, до повного усунення порушень законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, вказаних у позові.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №810/5412/15.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі
від позивача:
- Положення на позивача;
- наказ та направлення на перевірку;
- докази вручення копії направлення та наказу на перевірку відповідачу;
- детальні пояснення щодо кожного з пунктів порушення, виявлених перевіркою (в чому полягає порушення, яким чином воно встановлене, які норми законодавства порушені);
- копії документів, що підтверджують право власності чи оренди на об'єкт АГЗП;
- копію дозволу на початок роботи, виданого органом Держаної служби з надзвичайних ситуацій;
від відповідача:
- заперечення проти позову в разі його невизнання;
- копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органів статистики, Статуту, накзу про призначення директора ;
- копію наказу щодо призначення відповідальної особи за дотриманням правил протипожежної безпеки;
- письмові пояснення та докази усунення щодо кожного з пунктів порушень, виявлених перевіркою;
- копії документів, що підтверджують право власності чи оренди на об'єкт АГЗП;
- копію дозволу на початок роботи, виданого органом Держаної служби з надзвичайних ситуацій.
2. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 21.12.2015 або в судове засідання.
3. Закінчити підготовче провадження.
4. Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2015 року о 16:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 54296000, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5412/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: