Ухвала суду № 54295606, 30.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2015
Номер справи
804/15843/15
Номер документу
54295606
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2015 р. Справа №804/15843/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кандидата у депутати Криворізької міської Ради ОСОБА_1, Народного депутата України ОСОБА_2 до Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, Криворізька міська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у депутати Криворізької міської Ради ОСОБА_1, Народний депутат України ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять:

- визнати протиправними дії Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області щодо скликання та проведення 18 листопада 2015 року пленарного засідання першої сесії Криворізької міської ради 7-го скликання;

- визнати незаконною та скасувати постанову Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області № 153 від 17 листопада 2015 року "Про скликання першої сесії Криворізької міської ради 7-го скликання".

Представником кандидата у депутати Криворізької міської Ради ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування від Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області доказів.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази та зобов'язати Криворізьку міську виборчу комісію Дніпропетровської області надати суду наступну інформацію та завірені належним чином вірності оригіналу для долучення до справи копії наступних документів:

- документи щодо визначення кількісного складу депутатського корпусу Криворізької міської ради 7-го скликання;

- рішення про реєстрацію депутатів Криворізької міської ради 7-го скликання;

- постанову Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області № 153 від 17 листопада 2015 року "Про скликання першої сесії Криворізької міської ради 7-го скликання" та докази його оприлюднення ;

- відомості стосовно вчинення дій щодо формування порядку денного першої сесії Криворізької міської ради 7-го скликання.

Керуючись статтями 69, 71, 110, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Криворізьку міську виборчу комісію Дніпропетровської області надати суду наступну інформацію та завірені належним чином вірності оригіналу для долучення до справи копії наступних документів:

- документи щодо визначення кількісного складу депутатського корпусу Криворізької міської ради 7-го скликання;

- рішення про реєстрацію депутатів Криворізької міської ради 7-го скликання;

- постанову Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області № 153 від 17 листопада 2015 року "Про скликання першої сесії Криворізької міської ради 7-го скликання" та докази його оприлюднення ;

- відомості стосовно вчинення дій щодо формування порядку денного першої сесії Криворізької міської ради 7-го скликання..

Судове засідання у справі № 804/15843/15 відбудеться 04 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області.

. Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.Б. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54295606 ?

Документ № 54295606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54295606 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54295606 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54295606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54295606, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54295606, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54295606 відноситься до справи № 804/15843/15

Це рішення відноситься до справи № 804/15843/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54295605
Наступний документ : 54295607