Ухвала суду № 54295252, 11.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2015 року К/800/45319/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року по справі № 814/1657/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг",

ОСОБА_3,

ОСОБА_2

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській обла

області

третя особа Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"

про визнання неправомірними дій та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року по справі № 814/1657/15.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржниками не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху до 20 листопада 2015 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 28 жовтня 2015 року.

Вказана ухвала отримана скаржниками 2 листопада 2015 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року по справі № 814/1657/15 повернути скаржникам.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Ємельянова

суду України