ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про зупинення
"14" грудня 2015 р.Справа № 916/2448/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Головей В.М.,
Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» та Публічного акціонерного товариства «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ»
на рішення господарського суду Одеської області від 16.10.2015
у справі № 916/2448/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ»
до: 1. Публічного акціонерного товариства «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНТЕРІНВЕСТ»
про стягнення 243 776,32 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.10.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» (далі - позивач) задоволені частково, солідарно стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» (далі відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНТЕРІНВЕСТ» (далі - відповідач 2) на користь позивача розмір відхилення фактичного обєму природного газу у сумі 21 008,32 грн. та 420,17 грн. судового збору, в решті частині позову - відмовлено.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2015 виправлено допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині вищевказаного рішення, виклавши: абзац 42 в наступній редакції: «Проте, суд вважає що позивач правомірно нарахував відповідачам лише 242 823,54 грн. - розмір відхилення фактичного обєму природного газу за березень 2014 р., січеньквітень 2015 р.». Абзац 43 в наступній редакції: «Господарський суд Одеської області погоджується з доводами відповідача, щодо неправомірного нарахування позивачем суми штрафу за травень-вересень 2014 року в сумі 952,78 грн., у звязку з чим в цій частині стягнення суд відмовляє.». Пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Солідарно стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача розмір відхилення фактичного обєму природного газу у сумі 242 823,54 грн. та 4 856,47 грн. судового збору.».
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, відповідач 1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права, просить скасувати її.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 апеляційну скаргу відповідача 1 на ухвалу прийнято до провадження та розгляд останньої призначено на 19.11.2015 року.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 03.11.2015 позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині, в якій ТОВ «ЮГ-ГАЗ» відмовлено у задоволенні позовних вимог, прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 апеляційну скаргу позивача на рішення прийнято до провадження та розгляд останньої призначено на 10.12.2015 року.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 04.11.2015 відповідач 1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 апеляційну скаргу відповідача 1 на рішення прийнято до провадження, обєднано апеляційні скарги позивача та ПАТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» в одне апеляційне провадження, та розгляд останніх призначено на 10.12.2015 року.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 апеляційну скаргу ПАТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 23.10.2015 скасовано.
10.12.2015 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду продовжено строк розгляду справи та розгляд апеляційних скарги на рішення господарського суду Одеської області від 16.10.2015 відкладено на 24.12.2015.
11.12.2015 апеляційний господарський суд одержав касаційну скаргу ТОВ «ЮГ-ГАЗ» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2015.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та ПАТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» на рішення господарського суду Одеської області від 16.10.2015, справу разом з касаційною скаргою позивача скерувати до Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» та Публічного акціонерного товариства «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» на рішення господарського суду Одеської області від 16.10.2015.
2. Справу №916/2448/15 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» скерувати до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Діброва Г.І.
ОСОБА_1
Судове рішення № 54294803, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2448/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: