Ухвала суду № 54294772, 14.12.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.12.15 Справа № 909/850/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувшиапеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі ПАТ НАК Нафтогаз України), за вих. № 14/2-1951В від 02.11.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/5163/15 від 11.11.2015р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р.

у справі № 909/850/14

за позовом:ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія (надалі ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія), м. Івано-Франківськ

про:стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015р. у справі № 909/850/14 ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.10.2015р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Однак, при оформленні вступної частини названої постанови допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ініціали представника позивача та номер його довіреності.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за свою ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описки чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. ч. 1,2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 03.12.2015р., а саме, в вступній частині замість слів ОСОБА_2 представник (довіреність № 14-182 від 15.07.2014р.) слід читати ОСОБА_3. представник (довіреність № 14-125 від 13.05.2014р.).

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку у вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015р. та вважати представником у справі ОСОБА_3 (довіреність № 14-125 від 13.05.2014р.) замість ОСОБА_2 (довіреність № 14-182 від 15.07.2014р.).

2.Ухвалу направити сторонам у справі № 909/850/14.

Головуючий-суддяКравчук Н.М.

суддяГнатюк Г.М.

суддяМирутенко О.Л.