Ухвала суду № 54294718, 14.12.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
5017/1375/2012
Номер документу
54294718
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2015 р.

Справа № 5017/1375/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське

Дунайське пароплавство"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.11.2015 року

у справі №5017/1375/2012

за позовом державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

про стягнення 12 969 980, 04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2015 року відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про розстрочку виконання ухвали господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. по справі № 5017/1375/2012.

11 грудня Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 25.11.2015 року у справі №5017/1375/2012.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення» ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Дослідивши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на ухвалу господарського суду першої інстанції надано до господарського суду Одеської області 02 грудня 2015 р., що підтверджується штампом на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки подана Приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.11.2015 року у справі №5017/1375/2012 не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №5006 від 26.11.2015 р. за подання апеляційної скарги в сумі 1218 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Українське Дунайське пароплавство" на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.11.2015 року по справі №5017/1375/2012 скаржнику без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Українське Дунайське пароплавство" (68600, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. сплачений згідно за платіжним дорученням №5006 від 26.11.2015 р.

Справу №5017/1375/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54294718 ?

Документ № 54294718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54294718 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54294718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54294718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54294718, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54294718, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54294718 відноситься до справи № 5017/1375/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/1375/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54294715
Наступний документ : 54294724