Ухвала суду № 54294705, 14.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.12.2015 справа № 905/984/15

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:ОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм», м.Горлівка Донецької області на ухвалу господарського суду про Донецької області відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішеннявід27.11.2015р. у справі№905/984/15 (суддя Огороднік Д.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм», м.Горлівка Донецької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М», м.Дніпропетровськпростягнення 1137279,85грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм», м.Горлівка Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.2015р. про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення у справі №905/984/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм», м.Горлівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М», м.Дніпропетровськ про стягнення 1137279,85грн.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як встановлено судом, заявником не надано таких доказів, в переліку додатків до апеляційної скарги вони також не зазначені. Разом з тим, скаржником не заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з цим, згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, в порушення вище зазначених норм скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фра-М», м.Дніпропетровськ. В переліку документів, доданих до скарги, також не зазначено таких документів. Посилання скаржника на відсутність можливості направлення копії апеляційної скарги у звязку з розташуванням відповідача в м.Донецьку судовою колегією не приймається, оскільки відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фра-М» зареєстровано за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, будинок 2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.2015р. про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення у справі №905/984/15 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.94, 95, п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.2015р. у справі №905/984/15 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №12-788/15 від 02.12.2015р. та додані до неї документи усього на 6 арк., конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2 - позивачу, 1 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС