ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" грудня 2015 р.Справа № 924/1887/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали за заявою ТОВ "Гермес" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті (третейський суддя Касянюк Аліна Миколаївна) у справі № 10-06-11/2015
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес", м. Хмельницький
до приватного підприємства "Промприлад-1", м. Хмельницький
про стягнення боргу
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 за дорученням
від відповідача - не з'явився
встановив:
На адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Гермес" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті від 25.11. 2015 р. по справі № 10-06-11 / 2015.
Представник стягувача в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.
Представник боржника в судове засідання не з'явився. Повідомляючи боржника про розгляд заяви судом, йому направлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду за вказаною у матеріалах адресою - рекомендованою з повідомленням кореспонденцією.
За ст. 122 - 9 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
За результатами розгляду заяви, судом враховується наступне.
Статтею 5 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 - 9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122 - 10 цього Кодексу.
Судом встановлено:
- представник стягувача стверджує, що рішення третейського суду не оскаржувалось у передбаченому законом порядку;
- договір купівлі - продажу, який був предметом розгляду справи № 10-06-11/2015 (підстава позову його неналежне виконання) містить умову про передачу спорів за договром на вирішення до третейського суду (п. 7.2), що свідчить про підвідомчість спору третейським судам - постійно діючому третейському суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті (цей суд вказано в договорі);
- спір за рішенням третейського суду від 25.11.2015 року у справі № 10-06-11/2015 не відноситься до спорів, що в силу ст. 6 Закону України "Про третейські суди" не може вирішуватись в третейських судах;
- інших підстав, передбачених ст. 122 - 10 ГПК України для відмови у видачі виконавчого листа за рішенням третейського суду також не знайдено.
Враховуючи вказані обставини, подану заяву необхідно задовольнити, видавши наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті від 25.11. 2015 р. по справі № 10-06-11 / 2015.
Повідомити сторони, що за ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".
Керуючись ст. ст. 86, 122 - 9, 122, -10, 122 - 11 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
Заяву ТОВ "Гермес" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті від 25.11. 2015 р. по справі № 10-06-11 / 2015 задовольнити.
Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті від 25.11. 2015 р. по справі № 10-06-11 / 2015 про стягнення з приватного підприємства "Промприлад - 1" (код ЄДРПОУ 39192347, вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29 000) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" (код ЄДРПОУ 14148611, вул. Чорновола, 7, м. Хмельницький) заборгованість в сумі 5 137, 85 грн. (п'ять тисяч сто тридцять сім грн. 85 коп.), а також витрати, які пов'язані з вирішенням спору третейським судом в сумі 2 144, 20 грн. (дві тисячі сто сорок чотири грн. 20 коп.).
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (Хмельницький, вул. Чорновола, 7)
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Волдодимирська, 109)
Судове рішення № 54294450, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1887/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: