Постанова № 54294276, 14.12.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
924/1391/15
Номер документу
54294276
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р.Справа № 924/1391/15Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи порушеної

за заявою державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізинг м.Хмельницький

до дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області

про банкрутство дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ДПАТ НАК Украгролізинг за дов. № 14/20-60-15 від 07.05.2015 р.

ОСОБА_2 - представник УПФ України в Ярмолинецькому районі за довіреністю № 4847/06 від 06.08.2015 року;

ОСОБА_3 представник Ярмолинецького райцентру зайнятості за довіреністю №20-01№381 від 17.11.2015 р.;

ОСОБА_4 представник ХОВ ФСС З ТВП за довіреністю №1479-08 від 04.06.2013 р.

від боржника: не з'явився

від розпорядника майна боржника : ОСОБА_5 представник за довіреністю від 10.04.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.08.2015 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг м.Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051), справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:00 год. "10" вересня 2015 р..

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_6, вул. Р. Люксембург, 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213, свідоцтво арбітражного керуючого №792 від 18.09.2013 р., оприлюднено 11.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ДП „Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області.

Ухвалою суду від 18.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 924/1391/15 про банкрутство ДП „Поділля, (смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051) загалом на суму 425484,88 грн. (чотириста двадцять пять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривень 88 коп.), а саме:1. Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг м.Хмельницький - 386823,75 грн., з яких 386823,75 четверта черга, а також визнаний ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. судовий збір в сумі 6090,00 грн. перша черга; 2. Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 755,06 грн., з яких 755,06 грн. друга черга, а також судовий збір 2436,00 грн. перша черга; 3. Ярмолинецький районний центр зайнятості - 9993,78 грн., з яких 8935,75 грн. друга черга, 1058,03 грн. шоста черга, а також судовий збір 2436,00 грн. перша черга; 4. Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі 16950,29 грн., з яких 3687,04 грн. друга черга, 13263,25 грн. шоста черга, визначено дати проведення перших зборів кредиторів та підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Стаття 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає порядок скликання та проведення перших здорів кредиторів. Також визначає перелік питань віднесених до компетенції зборів кредиторів, зокрема обрання комітету кредиторів та вирішення питань щодо подальших судових процедур.

До дати проведення підсумкового судового засідання зобовязано розпорядника майна боржника скликати перші збори кредиторів, на засіданні яких має обрати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальших судових процедур.

В разі прийняття рішення на комітеті кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури вирішити питання щодо припинення процедури розпорядженням майном боржника та визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором за умови письмової згоди.

Повноважний представник розпорядника майна боржника в підсумковому судовому засіданні - 14 грудня 2015 року зазначив, що на перших загальних зборах кредиторів (протокол №1 від 01.12.2015 р.) обрано комітет кредиторів боржника. Згідно протоколу засідання зборів комітету кредиторів №1 від 01.12.2015 р. комітетом кредиторів вирішено звернутися до господарського суду Хмельницької області з клопотанням про визнання боржника дочірнього підприємства „Поділля, (смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та клопотанням про призначення ліквідатором ДП "Поділля" арбітражного керуючого ОСОБА_7, 29011, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013 р..

Крім того, розпорядником майна подано на розгляд суду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі № 924/1391/15 за період з 10.09.2015 року по 11.12.2015 року на суму 8419,14 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, на день проведення зборів комітету кредиторів, заяв від потенційних інвесторів (санаторів) не надходило.

Представниками кредиторів запропоновано інформацію розпорядника майна щодо провадження процедури банкрутства прийняти до уваги та зазначили, що заяв від інвесторів не надходило, підприємство фактично припинило господарську діяльність, відновити платоспроможність боржника не є можливим.

Представники кредиторів в підсумковому судовому засіданні 14.12.2015р. позицію розпорядника майна підтримали.

На дату судового засідання на розгляд господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_7, 29011, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013 р. про участь у справі №924/1391/15 про банкрутство дочірнього підприємства Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051, якою заявник одночасно повідомив суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Від інших арбітражних керуючих заяви на участь у справі №924/1391/15 в якості ліквідатора не надходили.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи та заяви, господарським судом встановлено і враховується таке.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, між кредитором - державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг та боржником - Дочірнім підприємством Поділля 24.06.2003р. укладено договір фінансового лізингу №22-03-426фл .

Крім того, 20.11.2002р. між кредитором - державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг, за дорученням якої діяла Хмельницька філія та боржником - дочірнім підприємством Поділля було укладено договір фінансового лізингу №03-11-02 В/фл .

Відповідно до умов зазначених договорів кредитор зобовязався передати боржнику у користування на визначений строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у продавця, за умови сплати Кредитору лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюються графіком лізингових платежів (стаття 5 Договору №22-03-426фл та розділ 3 Договору №03-11-02 В/фл).

Згідно умов вказаних договорів, боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі (п. 4.3.2 №22-03-426фл та п. 2.4 Договору №03-11-02 В/фл), але в порушення умов договорів фінансового лізингу №22-03-426фл від 24.06.2003р. та №03-11-02 В/фл від 20.11.2002р. не виконав, лізингові платежі повністю не сплатив.

Кредитор звернувся до господарського суду Хмельницької області із заявою про стягнення заборгованості. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18 лютого 2009 року по справі №7/7024 позовні вимоги кредитора задоволено та видано наказ №7/7024 від 10 березня 2009 року про стягнення з боржника заборгованості на загальну суму 386 823,75 грн..

Відділом державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції 02.03.2015 року відкрито виконавче провадження ВП №46677518 та надано боржнику строк для добровільного виконання наказу суду до 08.03.2015р. Однак, боржником в добровільному порядку наказ суду не виконаний, заборгованість не сплачена. Кошти на рахунок кредитора в межах виконавчого провадження не надходили.

Згідно довідки ВДВС Ярмолинецького РУЮ за №03-21/4748 від 06.08.2015 р. повідомлено, що на виконанні перебуває наказ Господарського суду Хмельницької області № 7/7024 від 10.03.2009р. про стягнення з Дочірнього підприємства "Поділля", (смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4, код 30698051) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", в особі Хмельницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", (м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, код 25940684) 386823,75 грн. заборгованості за договорами фінансового лізингу № 22-03-426фл від 24.06.2003р. та №03-11-02 В/фл від 20.11.2002р.. Станом на 06.08.2015 року стягнення з Дочірнього підприємства '"Поділля" не здійснювалось.

Викладені вище факти свідчать про безспірність вимог кредитора та про відсутність господарської діяльності ДП "Поділля", смт.Ярмолинці.

Частина 1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Стаття 209 Господарського Кодексу України визначає, що у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону) банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень розпорядника майна відноситься проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим ОСОБА_6 на зборах кредиторів проінформовано ініціюючого кредитора про значну заборгованість боржника перед кредиторами, відсутність будь-якого майна, ненадходження звернень щодо санації боржника та неможливість відновлення платоспроможності боржника.

Аналіз фінансового стану ДП "Поділля" свідчить про відсутність перспективи погашення наявної заборгованості та відсутність можливостей для відновлення платоспроможності. Пропозиції щодо проведення санації боржника та укладення мирової угоди у встановленому порядку не надходили.

Згідно з п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

На виконання приписів ст.ст. 26, 27 Закону розпорядником майна скликано збори кредиторів, на яких, в звязку із наявністю значної заборгованості боржника вирішено за результатами аналізу фінансового стану боржника клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів №1 від 01.12.2015р..

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не в змозі самостійно ліквідувати борг перед кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Судом врахована позиція викладена в пункті 28 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р. №01-06/606/2013, в якому визначено, що відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження. З урахуванням обставин конкретної справи та з метою забезпечення ефективної роботи ліквідатора банкрута ліквідаційна процедура може бути введена на строк, менший ніж 12 місяців.

З огляду на викладене, суд вважає за належне припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як розпорядника майна, визнати банкрутом дочірнє підприємство "Поділля", (смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4, код 30698051) з відкриттям ліквідаційної процедури строком на шість місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно протоколу засідання зборів комітету кредиторів №1 від 01.12.2015 р. вирішено клопотати про призначення ліквідатором ДП "Поділля" - арбітражного керуючого ОСОБА_7, 29011, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013 р..

Арбітражним керуючим ОСОБА_7, подано заяву про надання згоди на участь у справі №924/1391/15 про банкрутство ДП „Поділля, в якій останнім повідомлено, що відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": він не є заінтересованою особою стосовно боржника у даній справі; управління боржником раніше не здійснював; заборони щодо здійснення діяльності арбітражного керуючого - не має; судимості за вчинення корисливих злочинів - не має.

На дату судового засідання від інших арбітражних керуючих заяви на участь у справі № 924/1391/15 як ліквідатора не надходили.

Враховуючи вищезазначене, досвід роботи арбітражного керуючого, наявність у нього організаційних і технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора та приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, господарський суд вважає за належне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, 29011, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013 р..

Повноваження ліквідатора визначені ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1,2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_7 оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

Відповідно до статті 38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Відповідно до пункту 3.1. „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство передбачено, належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити припис щодо оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

Суддя, який прийняв судове рішення, що містить припис про офіційне оприлюднення, не пізніше дванадцятої години наступного робочого дня формує в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення, яке підлягає офіційному оприлюдненню.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Отже, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується у двомісячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне визнати банкрутом дочірнє підприємство Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051 та відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 6 місяців.

Розглянувши поданий розпорядником майна клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі № 924/1391/15 судом враховується наступне:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 року у справі №924/1391/15 встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_6 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Як вбачається із звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди № 02-01/43 від 11.12.2015 року за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_6 обов'язків розпорядника майна ДП «Поділля» (з 10.09.2015р. по 11.12.2015 р.) розмір грошової винагороди розпорядника майна складає 8419,14 грн. із яких ініціюючим кредитором відшкодовано 4685,20 грн..

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

11.12.2015 року розпорядником майна за підсумками процедури розпорядження майном надано комітету кредиторів ДП «Поділля» звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна № 02-01/43 від 11.12.2015 року за період з 10.09.2015 р. по 11.12.2015 р. на суму 8419,14 грн., який було схвалено комітетом кредиторів (протокол № 2 від 11.12.2015 р.).

У відповідності до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З врахуванням викладених обставин, у відповідності до вимог ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ДП «Поділля» за період з 10.09.2015 року по 1 1.12.2015 року на суму 8419,14 грн..

Керуючись ст. ст. 27, 37, 38, 40, 41, 114, 115, розділом Х „Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном дочірнього підприємства Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051 та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, як розпорядника майна ДП "Поділля" .

2. Визнати банкрутом дочірнє підприємство Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру на шість місяців строком до 14.06.2016р..

4. Ліквідатором дочірнього підприємства Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051 призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7, 29011, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013 р..

5. Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ДП "Поділля" за період з 10.09.2015 року по 11.12.2015 року на суму 8419,14 грн. затвердити.

6. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_7, 29011, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013 р. оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

7. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника дочірнього підприємства Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

9. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважати таким, що настав 14.12.2015р..

10. Припинити з 14.12.2015р. нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута.

11. Припинити з 14.12.2015р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника дочірнього підприємства Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051 та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобовязати ліквідатора:

- використовувати тільки один банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих під час проведення ліквідаційної процедури та для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю.

- провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність у строк до 14.06.2016р.;

- письмово надавати суду один раз на місяць звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження, відомості про фінансове становище та майно боржника, заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 11 прим.:

1-до справи,

2- арбітражному керуючому ОСОБА_6,55213, Миколаївська область, м.Первомайск, вул.Р.Люксембург, 5/3; -надіслати за заявою

3- кредитору Ярмолинецький районний центр зайнятості - 32100, смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1; - надіслати за заявою

4 - боржнику, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4;

5- кредитору Хмельницькому обласному відділенню ФСС з тимчасової втрати працездатності, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 18; -надати

6- кредитору УПФУ в Ярмолинецькому районі, 32100 смт.Ярмолинці, пл. 600 річчя Ярмолинець, 3; -надати

7- ініціюючому кредитору- ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг м.Хмельницький, 29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, оф.501; -надати

8 державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області;

9 арбітражному керуючому ОСОБА_7, 29011, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68;

10 - Державному реєстратору Ярмолинецького районного управління юстиції; - площа 600-річчя Ярмолинець,1, смт. Ярмолинці, Хмельницька область, 32100,

11- Відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького райуправління юстиції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54294276 ?

Документ № 54294276 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54294276 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54294276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54294276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54294276, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 54294276, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54294276 відноситься до справи № 924/1391/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1391/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54294272
Наступний документ : 54294284