Ухвала суду № 54294259, 11.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 грудня 2015 року Справа № 915/2078/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 20917284)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профсервісконсалт», пр. Жовтневий, 321, офіс 77, м. Миколаїв, 54052 (код ЄДРПОУ 38395492)

пр. Жовтневий, 321, офіс 94, м. Миколаїв, 54052

про стягнення заборгованості у сумі 16 175, 09 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профсервісконсалт» про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 16 175, 09 грн.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.

З доданого до позовної заяви договорів оренди державного нерухомого майна від 15.04.2013 року № РОФ-1155 та № РОФ-1156, укладеного між сторонами у справі, вбачається, що балансоутримувачем нерухомого майна є ДП "Спеціалізований морський порт "Октябрськ".

Керуючись ст. 27 ГПК України, п. 1.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДП "Спеціалізований морський порт "Октябрськ", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.12.2015 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство Спеціалізований морський порт Октябрьск, а/с 170, Корабельний район, м. Миколаїв, 54052 (код ЄДРПОУ 19290012).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Позивачу подати суду:

- докази чи сплачувався відповідачем завдаток згідно п. 3.10 договорів оренди;

- докази часткової оплати відповідачем коштів за договорами з вказівкою дати оплати та розміру платежу (згідно розрахунків позивача);

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. ОСОБА_2 уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

СуддяЕ.М. Олейняш