Ухвала суду № 54294225, 14.12.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 924/756/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Зафт", м. Хмельницький

про стягнення основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 11327,57 грн. та 3% річних у сумі 321,44 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 11327,57 грн. та 3% річних у сумі 321,44 грн.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань згідно договорів обовязкового міжнародного страхування цивільно-правової відповідальності у вигляді полісів щодо повної сплати страхових премій. Інфляційні втрати та 3% річних заявлено з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. Свою позицію обгрунтовує тим, що ним сплачено повну суму страхових премій, про що, на думку відповідача, свідчить відмітка на кожному полісі про оплату премії із зазначенням суми виплати, дати, проставлення підписів та печаток як відповідача, так і позивача. Вказує, що ані наявними договорами, ані жодним іншим нормативним актом не передбачено можливість сплати частини страхової премії. Відмічає, що розрахунки з позивачем проводились як безготівковим, так і готівковим шляхом, а саме: за кожен страховий поліс 2540,20 грн. сплачено в безготівковій формі, а 1367,80 грн. в готівковій формі.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2015р. було зобов`язано позивача подати докази стану виконання відповідачем зобов`язання за договорами обов'язкового міжнародного страхування цивільно-правової відповідальності №9704182 від 16.05.2013р., №9704187 від 27.06.2013р., №9567719 від 23.05.2013р., №9704184 від 14.06.2013р., №9704183 від 05.06.2013р., №9704186 від 29.06.2013р., №9704185 від 14.06.2013р., та пояснення щодо порядку сплати встановленого цими договорами розміру страхового платежу (премії).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, вимог ухвали не виконав. Однак 23.11.2015р. на адресу суду від позивача надійшла телеграма, відповідно до якої позивач повідомив, про неможливість забезпечення явки повноважного представника у судове засідання, у зв`язку з чим просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із відрядженням представника.

Судом відмічається, що позивачем заявлено суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 11327,57 грн., однак згідно поданих позивачем розрахунків розмір боргу з урахуванням індексу інфляції менший, і становить 10713,71 грн.

З метою з`ясування позиції позивача щодо наявних невідповідностей, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача конкретизувати розмір заявлених позовних вимог із зазначенням окремо суми боргу та окремо суми інфляційних втрат.

До того ж, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно визначення строку виконання зобов'язань з оплати страхових премій, а також пояснення чи має відношення договір доручення на представництво страховика щодо укладення договорів страхування від 16.05.2011р. до спірних правовідносин.

Крім того, позивача належить повторно зобов'язати подати докази стану виконання відповідачем зобов`язання за договорами обов'язкового міжнародного страхування цивільно-правової відповідальності №9704182 від 16.05.2013р., №9704187 від 27.06.2013р., №9567719 від 23.05.2013р., №9704184 від 14.06.2013р., №9704183 від 05.06.2013р., №9704186 від 29.06.2013р., №9704185 від 14.06.2013р.

З метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання сторін задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "28" грудня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Зобов`язати позивача конкретизувати розмір заявлених позовних вимог із зазначенням окремо суми боргу та окремо суми інфляційних втрат; надати письмові пояснення стосовно визначення строку виконання зобов'язань з оплати страхових премій, а також пояснення чи має відношення договір доручення на представництво страховика щодо укладення договорів страхування від 16.05.2011р. до спірних правовідносин. Повторно зобов'язати подати докази стану виконання відповідачем зобов`язання за договорами обов'язкового міжнародного страхування цивільно-правової відповідальності №9704182 від 16.05.2013р., №9704187 від 27.06.2013р., №9567719 від 23.05.2013р., №9704184 від 14.06.2013р., №9704183 від 05.06.2013р., №9704186 від 29.06.2013р., №9704185 від 14.06.2013р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул. Воровського, 33),

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).