Ухвала суду № 54294143, 09.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2015 р. Справа №914/3914/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі с.удового засідання ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за .позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВІА СНАБ СЕРВІС, м.Київ

до відповідача: Військової частини № А 2595, м.Броди Львівської області

про стягнення заборгованості.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: ОСОБА_3 представник.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю АВІА СНАБ СЕРВІС до Військової частини № А 2595 про стягнення основного боргу в сумі 34027грн. 84коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, пені у розмірі 9034грн. 79коп., інфляційних втрат в розмірі 11325грн. 97коп. та 3% річних у розмірі 2626грн. 49коп.

Ухвалою суду від 16.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.11.2015р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, а також надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору, в судовому засіданні 30.11.2015р. оголошувалась перерва до 09.12.2015р.

09.12.2015р. представник позивача, через канцелярію суду подав клопотання №144 від 08.12.2015р. (вх.№5776/15 від 09.12.2015р.) про зменшення розміру позовних вимог, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 20824грн. 87коп. Дане клопотання прийнято судом та розгляд справи проводиться із врахуванням позовних вимог у цьому клопотанні.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Виходячи із п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 яким розяснено, що згідно з частиною першою статті 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

Крім цього, представником позивача, через канцелярію суду подано клопотання б/н від 09.12.2015р. (вх.№53403/15 від 09.12.2015) про повернення судового збору, в якому зазначив, що у звязку із зменшенням розміру позовних вимог просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір.

Частиною 2 ст.4 Закону України Про судовий збір (із внесеними змінами та доповненнями) встановлено, що за подання заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні до суду даного позову 13.11.2015р. позивач долучив платіжне доручення №1499 від 09.09.2015р. про сплату судового збору в розмірі 1378грн. 00коп., однак, виходячи із ціни заявленого позову, до сплати належав судовий збір у розмірі 1218грн. 00коп. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що зайво сплачена сума судового збору в розмірі 160грн. 00коп. підлягає поверненню позивачеві.

Також, відповідно до абз.2 п.2.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).

В абз.5 п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" розяснено, що правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 773грн. 12коп. підлягає поверненню позивачеві, у звязку із зменшенням розміру позовних вимог пропорційно розміру зменшених позовних вимог.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АВІА СНАБ СЕРВІС (04123, м.Київ, вул.Бестужева, 36-а; код ЄДРПОУ 37826186) з Державного бюджету України 933грн. 12коп. судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжним дорученням №1499 від 09.09.2015р., за подання позовної заяви.

Суддя Іванчук С.В.