Ухвала суду № 54294108, 14.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2015 р. Справа№ 914/1876/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача 1: до відповідача 2: до відповідача 3 : третя особа, яка не стороні ОСОБА_1, м.Жовква Львівської області ОСОБА_2, м.Жовква Львівської області ОСОБА_3, м.Жовква Львівської області Приватного підприємства "Експрес-Зв"язок", м.Жовква Львівської області заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідачів : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Кобзар Любов Вікторівна, м.Жовква Львівської області про: визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі приватного підприємства "Експрес-Зв"язок" від 14.09.11 та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП "Експрес-Зв"язок", оформленого протоколом №3 від 08.07.13. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_5 - адвокат (договір про надання правової допомоги б/н від 19.09.2014р.);

від відповідача 1: ОСОБА_6 - представник (довіреність б/н від 20.01.2015р.);

від відповідача 2:ОСОБА_9, ОСОБА_7 - представник (довіреність б/н від 05.06.2014р.);

від відповідача 3: Тироль В.Р. - представник (довіреність б/н 23.11.2015р.)

від третьої особи: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін, які з'явилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору:У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа позовом ОСОБА_1 до: відповідача-1 ОСОБА_2, відповідача-2 ОСОБА_3 та до відповідача-3 Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок" про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі від 14.09.2011р. та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП "Експрес-Зв'язок", оформленого протоколом №3 від 08.07.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 вересня 2015 року у справі №914/1876/14 касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року у справі №914/1876/14 скасовано, а справу №914/1876/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Львівської області від 30 вересня 2015 року визначено суддю Кітаєву С.Б. для нового розгляду справи №914/1876/14.

Ухвалою від 02.10.2015р. справу №914/1876/14 прийнято до розгляду в новому складі суду та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 09.11.2015р., розгляд справи відкладено на 24.11.2015р., а з підстав, викладених в ухвалі суду від 24.11.2015р., розгляд справи відкладено на 30.11.2015р.

Ухвалою суду від 30.11.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 14.12.2015р.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні 14.12.2015р. позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та поданих пояснення.

Відповідачі 1,2,3 явку представнику в судове засідання 14.12.2015р. забезпечили, з підстав на ведених у відзивах, поясненнях та клопотаннях позовні вимоги не визнають, додаткових пояснень, документів від відповідачів до справи не поступило.

Третя особа явку в судове засідання 14.12.2015р. не забезпечила. Вимог ухвал суду по справі не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1876/14 у складі трьох суддів.

2.Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.