Ухвала суду № 54294014, 03.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/203/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03.12.2015 Справа № 908/5702/15

за позовом Державного закладу Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 20)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький Втормет (69081, м.Запоріжжя, вул. Панфьорова, 240)

про стягнення 1286 грн. 40 коп. основного боргу за договором № 40-15 від 12.03.2015 р., 198 грн. 98 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 15.09.2015 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1286 грн. 40 коп. основного боргу за договором № 40-15 від 12.03.2015 р., 198 грн. 98 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5702/15, розгляд справи призначено на 03.12.2015 р.

Позов заявлено з наступних підстав: на виконання умов договору № 40-15 купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів, на підставі акту № 462 від 17.03.2015 р. позивач передав у власність відповідача метали чорні (вторинні) в кількості 1,072 кг на загальну суму 1286 грн. 40 коп. Відповідач порушуючи умови договору не здійснив оплату поставленого товару, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у сумі 1286 грн. 40 коп., які позивач просив стягнути з ПАТ Запорізький Втормет відповідно до ст.ст. 193, 231, 265 ГК України. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань до стягнення заявлено 198 грн. 98 коп. пені, нарахованої за період з 18.03.2015р. по 24.09.2015 р. за прострочення виконання зобовязання по оплаті поставленого товару.

Судом встановлено, що 12.03.2015 р. Державним закладом Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України (продавець, позивач) та ОСОБА_1 акціонерним товариством Запорізький Втормет (покупець, відповідач) укладено договір купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів №40-15, за умовами якого позивач зобовязався продати та передати у власність відповідача, а відповідач прийняти та оплатити металобрухт та відходи чорних металів (товар) згідно ДСТУ 4121-2002. Порядок здійснення оплати товару узгоджено сторонами розділом 3 договору, яким передбачено, що оплата за товар проводиться покупцем за цінами, що діють на момент здачі товару платіжними дорученнями на підставі акта приймання металів чорних (вторинних). Згідно акту приймання металів чорних (вторинних) № 462 від 17.03.2015 р. позивач передав у власність відповідача метали чорні (вторинні) в кількості 1,072 кг на загальну суму 1286 грн. 40 коп., який отримано уповноваженою особою, про що свідчить підпис на зазначеному акті. Відповідач не виконав у повному обсязі свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 1286 грн. 40 коп. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань до стягнення заявлена пеня у розмірі 198 грн. 98 коп., нарахована за період з 18.03.2015 р. по 24.09.2015 р.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 03.12.2015 року позивачем заявлено про зменшення розміру позовних вимог та про оплату основного боргу відповідачем, на підтвердження чого суду надано копію банківської виписки.

Відповідно до ст. 22 ГПК України судом задоволено клопотання про зменшення позовних вимог (в частині нарахованих штрафних санкцій).

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (внаслідок врегулювання в добровільному порядку).

Враховуючи викладене провадження у справі припиняється.

Позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Провадження у даній справі припинено у звязку з відсутністю предмету спору, таким чином судовий збір сплачений платіжним дорученням №411 від 21.10.2015 р. підлягає поверненню позивачу, про що судом винесено відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Державного закладу Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький Втормет про стягнення 1286 грн. 40 коп. основного боргу за договором № 40-15 від 12.03.2015 р., 198 грн. 98 коп. пені.

Суддя І.А.Попова