Ухвала суду № 54293890, 14.12.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. Справа № 911/48/18/13-г

За заявою Державного територіально –галузевого об‘єднання “Львівська залізниця”, м.Львів в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” №ДН-3-2/1286 від 25.11.2015 року про видачу дубліката наказу від 26.07.2013 року та продовження строку для пред’явлення наказу до виконання

у справі №911/48/18/13-г за позовом Державного територіально –галузевого об‘єднання “Львівська залізниця”, м.Львів в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень”, м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю “УМК Рось”, м.Богуслав

про стягнення 180020,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.03.2013 року позовні вимоги Державного територіально –галузевого об‘єднання “Львівська залізниця”, м.Львів в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “УМК РОСЬ” (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Миколаївська, 121, код 36937047) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17, код 25894955) штраф за неправильно зазначену в накладній масу вантажу в сумі 180020,00 грн. та 3600,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року рішення господарського суду Київської області від 14.03.2013 року скасовано частково. Позов задовольнити частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УМК Рось" (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Миколаївська, 121; ідентифікаційний код юридичної особи 36937047) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (79007, м. Львів, Галицький район, вулиця Гоголя, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи 01059900) 9 596,40 грн. штрафу, 3 600,40 грн. судового збору; в решті позов залишено без задоволення.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року, господарським судом Київської області 26.07.2013 року видано відповідний наказ.

03.12.2015 року стягувач (позивач) – Державне територіально – галузеве об‘єднання “Львівська залізниця”, м.Львів в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” звернувся до господарського суду Київської області із заявою про видачу дубліката наказу від 26.07.2012 року і поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 22.12.2015 року о 10:15.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін

3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що відповідно до ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя А.Ю. Кошик