Ухвала суду № 54293800, 08.12.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
46/508-б
Номер документу
54293800
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

08.12.15 справа № 46/508-б

За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі

Київської регіональної дирекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дефо"

(ідентифікаційний код 23156242)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Приходько Д.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явився,

В судовому засіданні приймав участь: Горбач І.С. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/508-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефо" на стадії ліквідації боржника, відносно якого 06.02.2012 р. було винесено постанову про визнання банкрутом.

У лютому 2014 року до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, також ліквідатором було винесено на розгляд суду питання оплати його послуг, яку він просив провести за рахунок кредитора.

Розгляд описаних питань неодноразово відкладався.

Згідно з ухвалою від 07.07.2014 р. строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора у справі було продовжено до 06.09.2014 р.

У судове засідання, відкладене на 22.09.2014 р., з'явилися ліквідатор банкрута і представник голови комітету кредиторів.

Ліквідатор підтримав подане 17.09.2014 р. через відділ діловодства суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, що відповідає рішенню комітету кредиторів, ухваленому на зборах 16.09.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.15 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 06.03.15; призначено розгляд справи на 21.01.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 46/508-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.15 прийнято справу № 46/508-б до провадження; призначено розгляд справи на 17.03.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

12.03.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 46/508-б та його повноважень на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 46/508-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 17.09.15.

18.09.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат у справі.

18.09.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 08.12.15.

08.12.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат у справі.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого звіту та просив суд його затвердити.

Представники публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", у судовому засіданні, не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 31, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 08.12.15.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Дефо" (ідентифікаційний код 23156242), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 46/508-б припинити.

Суддя М.В.Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 54293800 ?

Документ № 54293800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54293800 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54293800 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54293800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54293800, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54293800, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54293800 відноситься до справи № 46/508-б

Це рішення відноситься до справи № 46/508-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54293795
Наступний документ : 54293802