номер провадження справи 6/187/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.12.2015 Справа № 908/6032/15
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртарастандарт» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, 32а/10)
До Публічного акціонерного товариства «Мелітопольській м’ясокомбінат» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175)
Про стягнення 135 715 грн. 78 коп.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 6/187/15.
2. Справу призначити до розгляду на 12.01.2016р, о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача в строк до 04.01.2016р. – надати документи, які посвідчують правовий статус позивачів (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки товару № 51 від 17.11.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч. грошових; письмово вказати по якої саме специфікації була здійснена поставка по кожної видаткової накладної і відповідно який саме строк оплати встановлений по кожної поставці; всі довіреності н отримання товару; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача в строк до 04.01.2016р. – надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору поставки товару № 51 від 17.11.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження належного виконання відповідачем зобов’язань за договорами, в т.ч. грошових; письмово вказати по якої саме специфікації була здійснена поставка по кожної видаткової накладної і відповідно який саме строк оплати встановлений по кожної поставці; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Л.С. Місюра
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 54293590, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6032/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: