Ухвала суду № 54293273, 14.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
904/9862/15
Номер документу
54293273
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.15р. Справа № 904/9862/15За позовом Приватного підприємства "ІЛК Аверс-Транс", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ІЛК Аверс-Транс" (далі - заявник) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.09.15р. у справі №14/8К-15 за позовом заявника до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі - відповідача) про стягнення 96 000, 00 грн. основної заборгованості на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні, 2 276, 71 грн. 3% річних, 17 391, 95 грн. інфляційних, 1 256, 68 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, 609, 00 грн. судового збору за видачу виконавчого документу на примусове виконання рішенням третейського суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.15р. було витребувано з Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" справу № 14/8К-15.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення, що підтверджує отримання відповідачем ухвали про виклик у судове засідання.

Розглянувши матеріали третейської справи, господарським судом встановлено наступні обставини.

Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" в особі: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді доповідача Терещенко О.В. та третейського судді Макаренко О.Ю., було розглянуто позовну заяву Приватного підприємства "ІЛК Аверс-Транс" до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про стягнення заборгованості за договором №102 від 30.05.13р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні у розмірі 115 799, 00 грн. та 3 600, 00 грн. витрат за надану правову допомогу

Рішенням третейського суду від 11.09.2015 року у справі № 14/8К-15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача (ЄДРПОУ 31550176) на користь заявника (ЄДРПОУ 36358930) суму 96 000, 00 грн. основної заборгованості за договором №102 від 30.05.13р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні, 2 276, 71 грн. 3% річних, 17 391, 95 грн. інфляційних, а також 1 256,68 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, справа №14/8К-15 підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст.16-19 Закону України "Про третейські суди".

Відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Також, згідно вимог ст. 1227 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

За викладених обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити подану заяву як обґрунтовану, підтверджену матеріалами справи та таку, що відповідає вимогам чинного законодавства України.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про третейські суди", ст.ст. 49, 86, 12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "ІЛК Аверс-Транс" - задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.09.2015 року.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ» (50057, Дніпропетровськ область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1; код ЄДРПОУ 31550176) на користь Приватного підприємства «ІЛК Аверс-Транс» (69005, м. Запоріжжя, вул. Правди, 53, кімн. 224; код ЄДРПОУ 36358930) 96 000,00 грн. (дев'яносто шість тисяч грн. 00 коп.) основної заборгованості за договором №102 від 30.05.2013 на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполучені, 2 276,71 грн. (дві тисячі двісті сімдесят шість грн. 71 коп.) 3% річних за порушення умов договору за порушення умов договору №102 від 30.05.2013 на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполучені, 17 391,95 грн. (сімнадцять тисяч триста дев'яносто одна грн. 95 коп.) інфляційних втрат за порушення умов договору за порушення умов договору №102 від 30.05.2013 на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполучені, 1 256,68 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят шість тисяч грн. 68 коп.) витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ» (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 31550176) на користь Приватного підприємства «ІЛК Аверс-Транс» (69005, м. Запоріжжя, вул. Правди, 53, кімн. 224; код ЄДРПОУ 36358930) судовий збір в розмірі 609, 00 грн. (шістсот дев'ять грн. 00 коп.)

Видати накази.

Повернути на адресу Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" матеріали справи №14/8К-15.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54293273 ?

Документ № 54293273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54293273 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54293273 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54293273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54293273, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54293273, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54293273 відноситься до справи № 904/9862/15

Це рішення відноситься до справи № 904/9862/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54293270
Наступний документ : 54293276