Ухвала суду № 54293177, 10.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.15р. Справа № 904/5283/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166, (код ЄДРПОУ 32697725)

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво № 692 від 18.04.13р.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

07.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 405 029,65 грн.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 08.12.15р. прийняв заяву Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, зобовязав ліквідатора ОСОБА_2, свідоцтво № 692 від 18.04.13р., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

При друкуванні ухвали від 08.12.15р., помилково, було надруковано ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ ОСОБА_2 замість арбітражного керуючого - ОСОБА_3

На підставі ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.15р. по справі № 904/5283/15 вважати за вірне:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_3, свідоцтво № 71 від 08.02.13р., а/с 2779, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)".

"Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_3, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Суддя ОСОБА_4